已停用 啟用查詢紀錄
chún wáng chǐ hán
比喻關係非常密切，缺一不可。例如果大家不為公司多盡點力，到時脣亡齒寒，對誰都沒有好處。
嘴脣沒了，牙齒就會感到寒冷。比喻關係密切，休戚相關。《左傳．僖公五年》：「輔車相依，脣亡齒寒。」《三國演義》第一九回：「明上今不相救，恐脣亡齒寒，亦非明上之福也。」
沒有了嘴脣，牙齒就會感到寒冷。比喻關係密切，利害相關。◎語出《左傳．僖公五年》。△「脣齒相依」、「輔車相依」
◎１《左傳．僖公五年》晉侯復假道於虞1>，以伐虢2>。宮之奇諫曰：「虢，虞之表也，虢亡，虞必從之。晉不可啟，寇不可翫3>，一之謂甚，其可再乎？諺所謂『輔車4>相依，脣亡齒寒』者，其虞、虢之謂也。」〔注解〕(1)虞：周代國名，地約在今山西省平陸縣虞城，於春秋時為晉國所滅。(2)虢：音ㄍㄨㄛˊ，此指北虢，為周文王之弟虢仲後裔的封地，地約在今山西省平陸縣。(3)翫：音ㄨㄢˋ，安於習慣而鬆懈、輕忽。(4)輔車：輔，頰骨；車，牙床。◎２《左傳．哀公八年》吳為邾故，將伐魯，問於叔孫輒。叔孫輒對曰：「魯有名而無情，伐之，必得志焉。」退而告公山不狃。公山不狃曰：「非禮也。君子違，不適讎國。未臣而有伐之，奔命焉，死之可也。所託也則隱。且夫人之行也，不以所惡廢鄉，今子以小惡而欲覆宗國，不亦難乎？若使子率，子必辭。王將使我。」子張疾之。王問於子洩，對曰：「魯雖無以立，必有與斃，諸侯將救之，未可以得志焉。晉與齊、楚輔之，是四讎也。夫魯，齊、晉之脣，脣亡齒寒，君所知也，不救何為？」
據《左傳．僖公五年》載：春秋時代，晉國與虞、虢兩個小國相鄰，晉國一直想併吞這兩個小國。晉獻公計劃先攻打虢國，於是派人送良馬和玉璧給虞國，希望能夠借道攻打虢國。虞國受到誘惑，答應了晉國，晉國因此很快地攻下虢國的一個都城。過了三年，晉國又再度要求虞國借道以便攻打虢國，虞國大夫宮之奇極力勸諫虞公不要答應，他說：「虢國是虞國的屏障，兩國互為表裡，如果虢國滅亡了，虞國必然也會跟著滅亡。我們不能開啟晉國侵略野心，更不能輕忽的引進外國的軍隊。一次已經太過分了，怎麼可以再有第二次呢？諺語所說『頰骨和牙床互相依存，就像是沒有了嘴脣，牙齒就會寒冷』的道理，指的就是虞國和虢國的情況。」但是虞公不聽從規勸，認為晉國不會傷害同宗的虞國，因此答應了晉國的要求。果然晉國滅了虢國之後，就在回程中也把虞國給滅了。典源又見《左傳．哀公八年》。內容則是表述魯哀公八年時，吳國要攻打魯國，公山不狃對吳王說：「魯國雖然沒有靠山，可是一旦有事情發生，諸侯都會來救援。晉國與齊國、楚國一起輔助魯國，你要面對的是四個敵國。魯國就像是齊國、晉國的嘴脣，君王應該明白脣亡齒寒的道理，他們怎麼會不救魯國呢？」後來「脣亡齒寒」就用來比喻關係密切，利害相關。
01.《左傳．僖公五年》：「諺所謂『輔車相依，脣亡齒寒』者，其虞、虢之謂也。」 （源）02.《晉書．卷六六．陶侃列傳》：「然某等區區，實恐理失於內，事敗於外，豪氂之差，將致千里，使荊蠻乖離，西嵎不守，脣亡齒寒，侵逼無限也。」03.宋．釋文瑩《玉壺清話》卷六：「時雖已下荊楚，孟昶有脣亡齒寒之懼，而討之無名。」04.《三國演義》第一九回：「明上今不相救，恐脣亡齒寒，亦非明上之福也。」05.《明史．卷一四三．高巍列傳》：「此皆豎儒偏見，病藩封太重，疑慮太深，乃至此。夫脣亡齒寒，人人自危。」
【語義說明】 比喻關係密切，利害相關。
【使用類別】 用在「禍福相依」的表述上。
【例句】 01 依戰略形勢來看，這兩國有脣亡齒寒的利害關係。 02 你要不救他的公司，少了屏障，脣亡齒寒，下一次的風暴就輪到你了。 03 正所謂脣亡齒寒，同一棟大樓的居民，只要一戶人家不小心，必定波及其他住戶。 04 這兩家公司依存度很高，只要有一家出問題，脣亡齒寒，另外一家也就麻煩了。 05 我們和他們公司是相關企業，利害與共，任何一家倒閉，都會發生脣亡齒寒的後果。
| MD5 | SHA1 |
|---|---|
| 1330dca967cd2fbe887d551194c03d16 | 8e31c675ac15a88c18231bebca979e4b34a10316 |
| 什麼是雜湊 | |